孙建波:取消设立战略新兴板早有预期 没必要重复建设

来源:本站2019-06-30196 次

孙建波:取消设立战略新兴板早有预期 没必要重复建设

  今日下午,有媒体报道指出,根据人大代表和政协委员对“十三五”规划《纲要草案》提出的意见,对《纲要草案》进行了修改完善,共拟修改57处,其中包括删除“设立战略性新兴产业板”。

  然而此前消息显示,上交所已筹备成立新兴产业板注册中心,人员和设备也已到位。 在未来注册制正式出台后,审核权将下放到交易所。 上交所将对新兴产业板上市企业进行独立审核,审核周期初定约6个月。 6个月之中,若企业有融资需求还可以选择发行企业债、进行股权融资等。

  在国内上市是不少企业的最佳选择,而战略新兴板是他们最好的选择。 现阶段,A股主要由和新三板承担高新产业的上市任务。

  市场人士对于不再设立“战略新兴产业板”反应强烈。 此前有很多在境外上市的中概股公司为了能够回国登陆“战略新兴产业板”,进行了多宗私有化交易,同时还积极拆除VIE结构,以便符合国内上市要求。

不过即便这样,这类企业如果按照《证券法》的规定,如果不能实现盈利仍然不能在主板挂牌。   银河证券首席策略分析师孙建波对此表示,其对于取消设立战略新兴板的规定早有预期,因为在他看来,战略性新兴板虽然在具体规则上与深圳市场的创业板有些不同,但其本质上与创业板是没有任何区别的,因此没必要进行重复建设。

  孙建波指出,删除“设立战略性新兴产业板”的规定,会从减少供给的角度对创业板构成一定的利好,但总体来说影响不大。

他同时指出,放弃战略新兴板是建设多层次资本市场的需要,明确了建立多层次资本市场的路径,而政策最大的利好则会体现在推动新三板市场的发展上。   孙建波表示,如果要成立战略新兴板,就把目前的新三板市场摆在了一个比较尴尬的位置上,而现在删除后,就明确了多层次资本市场中每个板块的定位。

“如果要促进新三板的发展,应该在新三板市场上建立一个活跃的交易层次,这才是多层次市场的建设的关键。

而不是在上交所建立一个跟创业板没有本质区别的战略新兴板。

”  而《证券日报》社常务副总编辑董少鹏今日在微信朋友圈中表态,称“听闻”十三五“规划纲要删除”设立战略性新兴产业板“一句,非常赞成。 主板做大做强、二板创新竞争、三板孵化培育,应该成为中国股市的基本分层结构。 现阶段应把中小企业板与创业板合并,形成有纵深的二板市场。 彻底废除不伦不类的战略新兴板计划。

无论主板、创业板(二板)、三板,都不是哪个地方政府的市场,都是全国的市场。 要让股市真正成为公共服务平台,而不是地方利益博弈平台。 ”  之前,中国证监会主席刘士余在两会新闻发布会上明确强调,“资本市场的发展要坚持法治化和市场化。

”一位投行人士表示,目前市场层次已经比较完整,包括主板、创业板和新三板市场,不同资质的企业都可以找到相应的挂牌场所,单独设立“战略新兴产业板”并不符合逻辑,更不应该因为某些中概股的回归而挑战现有法律基础。

  • A+
所属分类:儿童文学